SPICILEGE

C'est à voir!

07 novembre 2009

La démocratie selon Raoult.

Il y a des soirs où la lassitude l'emporte sur la colère, où l'on préfère mettre un CD de Mozart sur une platine que de mouiller de larmes les feuilles des journaux et puis rêver d'un monde meilleur. Fermer les yeux et se dire que ce n'est pas possible, que ce n'est pas vrai, une telle pestilence, de tels postillons projetés dès qu'ils s'expriment.
Vous croyez peut-être que j'exagère, que j'en fais trop. "Il va finir par nous lasser lui-aussi avec ses jérémiades quasi quotidiennes" grognez-vous en votre for intérieur. "Que lui importe ce qu'ils peuvent cracher; qu'il se mette un masque et qu'on n'en parle plus". J'y ai pensé, car, du virus grippal ou de leurs idées, on se demande ce qui est le plus contagieux et le plus virulent. Après réflexion, un scaphandre ferait mieux l'affaire, avec beaucoup d'oxygène.
Prenez Raoult, ce revenant, approuvant le renvoi de Tunisie d'une journaliste du Monde au motif qu'elle défend les droits de l'homme bafoués là-bas, on ne peut rien dire, il parle tel qu'il pense et donne donc sa bénédiction à Ben Ali, ce démocrate intransigeant sur l'encensement. Qui se ressemble se congratule, comme ne dit pas l'adage populaire! On ne peut pas leur en vouloir. D'ailleurs il l'explique parfaitement: la démocratie en Tunisie, dit-il sans rire —mais il n'est pas là pour rigoler—, n'a pas les mêmes critères qu'ici. Par conséquent on en déduit qu'il est normal de torturer les opposants et que donc Raoult est un démocrate qui adhère à ces différences démocratiques.
Lorsqu'un médecin constate qu'il y a adhérence —un kyste, par exemple—, il fait la grimace, ce n'est pas bon signe. Moi, c'est pareil!

Posté par patrickpike à 14:18 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

16 octobre 2009

Il se disait philosophe

Lorsqu'on se dit philosophe on ne réagit pas ainsi, à moins d'être un intellectuel du ring.
La charité commanderait de ne pas insister sur le travers du jeune homme de l'époque, après tout, comme chacun, il a vieilli et s'est sans doute amendé. Du moins serions-nous en droit de le penser, la sagesse ne s'acquérant qu'avec le temps, fruit ne mûrissant que sous une lente exposition au soleil de la réflexion.
Mais comme il y a aussi des fruits qui surissent dans l'univers confiné des serres, il y a des philosophes qui s'abîment sous la fallacieuse clarté des spots scéniques.
Je ne me régale que des fruits d'un verger de plein air.

amp;color2=0x54abd6&border=1" name="movie" />

Posté par patrickpike à 11:29 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

17 septembre 2009

Un regard de louve.

De la publicité comme on aimerait en voir souvent, à la frontière de l'art. D'ailleurs est-ce vraiment de la pub? Lou Doillon pour Givenchy, par Karim Sadli, ou la rencontre d'un photographe et d'un modèle, l'univers du noir et blanc avec en toile de fond la magie de New-York l'érectile qu'accompagnent musique et voix sensuelles.
Des lèvres de Lou Doillon, sur les dernières images du film, s'élève une plainte muette qu'un regard transcende. Nous dit-elle je vous aime ou pardonnez-moi?
Pardonnez-moi d'être belle et désirable, chatte au regard de louve, qu'une caresse apprivoiserait.

Le contenu de la vidéo ayant été rejeté par You-Tube ainsi que par Dailymotion, vous pouvez la visualiser ICI Cliquer ensuite sur "fashion"

Posté par patrickpike à 23:20 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

19 août 2009

L'affaire Allègre est-elle définitivement close?


Affaire allègrele scandale ROCHE
envoyé par atmoh.

La vidéo est longue, mais les propos tenus par les enfants du magistrat Roche, vraisemblablement suicidé —saura-ton jamais par qui?— concernant les dessous de l'affaire dite "Allègre" et l'implication de leur père dans ce qu'il faut bien appeler un gang de notables assouvissant des phantasmes libidineux, sadiques, macabres sur des êtres recrutés dans la rue —et pourquoi pas enlevés dans le cas d'enfants?— ainsi que sur des prostituées, sont tellement aberrants pour une conscience à peu près normale et humaine font que les 53 minutes s'écoulent de stupéfaction en horreur, d'incompréhension en colère.
Comment un homme peut-il s'avilir à ce point?
Mais au-delà d'une perception toute individuelle la question fondamentale est de savoir comment une société peut générer de telles exactions et surtout comment peut-elle les tolérer en posant sur l'élucidation de ces crimes, commis par des élites en charge de responsabilités se cooptant pour leur funeste plaisir,  une chape de béton en silence outrageant.
Ecoutez-les. Attentivement. Ce qu'ils disent est abominable. Et il n'est jamais facile pour un enfant de divulguer les crimes d'un père.
C'est pour cette raison que je crois en leur sincérité. C'est pour cette raison aussi que je me dis que le procès Allègre n'a pas livré tout son mystère.

Posté par patrickpike à 00:18 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

25 juin 2009

Les psycho-rigides.



Emission strip-tease - Le proviseur - 1996



Sarkozy humilie le chef de la police toulousaine en public

Sans commentaires! Dans la premiere vidéo, vers la 6 e minute, le proviseur effectue quelques signes de la tête qui s'apparentent à des tics. A croire qu'une même gestuelle accompagne les esprits dont la souplesse est plus proche de la barre à mine que du ressort, qui pourtant sont de matériaux identiques.
Cette rigidité, cet entêtement à n'accepter que ce qui vient de soi vous provoque de ces mimiques qui en seraient risibles si elles n'étaient pas cruelles pour ceux qui les subissent.

Posté par patrickpike à 16:00 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

11 juin 2009

Ultima forsan

Je n'ai jamais compris quoi que ce soit au cricket ce jeu de balle qui ressemble au base-ball, ou l'inverse. La seule constatation que je puisse faire est qu'il ne fait pas bon se trouver sur la trajectoire de la balle. Pauvre pigeon! Le hasard est parfois malencontreux, ainsi des hommes dont la rencontre avec l'aléa tourne au drame.
Quelle probabilité avaient ce volatile et cette boule de cuir de se croiser à l'instant fatidique? Quelle probabilité avaient-ils, dans cet espace infini, de se rencontrer? Quelle probabilité y avait-il que se conjuguent ces trois facteurs: espace, temps et destin? Un mathématicien pourrait sans doute la calculer pour parvenir à un résultat invraisemblable, c'est à dire nul. Et pourtant il en fut ainsi comme il en est pour chacun d'entre nous: sur le chemin de l'existence il suffit d'une poussière de temps, d'espace pour que bascule ou non la destinée, la dernière fraction de seconde. 



Balle de cricket vs Pigeon - Koreus

Posté par patrickpike à 12:08 - video - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,
« Accueil  1